谁是美味书签中最有影响力的人?
澳洲新南威尔士大学在八月启动了Collaborative Rank项目,作为美味书签(del.icio.us)的搜索引擎前端出现,用户可以输入tag对美味书签进行搜索。那么,搜索结果是如何排列的呢?根据Collaborative Rank的意思,这个问题似乎涉及到一个书签等级(Ranking)的问题。等会儿再考虑。
同时,Collaborative Rank也对美味书签用户的活跃度进行统计,根据统计结果给予用户对应的协作等级(CollaborativeRank),而这个协作等级是基于tag的助益性和及时性考虑的。
举个例子,如果用户user1首先将网页page1收录到tag1,而其后收录page1的用户对tag1表示认可,也采用tag1对该页面进行标识,那么user1的协作等级就会升高,反之,如果稍后收录page1的用户对tag1不认可,而采用了其它的tag,那么,user1的协作等级就得不到提升。
因此,用Collaborative Rank的话来说,用户的协作等级越高,其在美味书签中的影响力就越大,那么相应的,他收藏的书签在Collaborative Rank搜索引擎中的等级(Ranking)就越高。现在再回过头来看看上文提出的搜索结果的排序的问题就相对清晰了。
搜索结果应该是在很大程度商反映了tag和书签的匹配度以及书签的受欢迎程度。
Collaborative Rank也根据用户的协作等级排列出了美味书签中的前500名用户。
technorati tags:del.icio.us,tags
同时,Collaborative Rank也对美味书签用户的活跃度进行统计,根据统计结果给予用户对应的协作等级(CollaborativeRank),而这个协作等级是基于tag的助益性和及时性考虑的。
举个例子,如果用户user1首先将网页page1收录到tag1,而其后收录page1的用户对tag1表示认可,也采用tag1对该页面进行标识,那么user1的协作等级就会升高,反之,如果稍后收录page1的用户对tag1不认可,而采用了其它的tag,那么,user1的协作等级就得不到提升。
因此,用Collaborative Rank的话来说,用户的协作等级越高,其在美味书签中的影响力就越大,那么相应的,他收藏的书签在Collaborative Rank搜索引擎中的等级(Ranking)就越高。现在再回过头来看看上文提出的搜索结果的排序的问题就相对清晰了。
搜索结果应该是在很大程度商反映了tag和书签的匹配度以及书签的受欢迎程度。
Collaborative Rank也根据用户的协作等级排列出了美味书签中的前500名用户。
technorati tags:del.icio.us,tags
8 条评论:
我是3851,你那~
我的一个id是566,还有一个居然查不到结果。。。
Nice site!
[url=http://wsxkgahi.com/zzut/xzyx.html]My homepage[/url] | [url=http://aavegkeb.com/zxjt/wypf.html]Cool site[/url]
Nice site!
[url=http://wsxkgahi.com/zzut/xzyx.html]My homepage[/url] | [url=http://aavegkeb.com/zxjt/wypf.html]Cool site[/url]
Nice site!
My homepage | Please visit
Nice site!
http://wsxkgahi.com/zzut/xzyx.html | http://pyswugml.com/awxo/bjpw.html
Nice site!
http://wsxkgahi.com/zzut/xzyx.html | http://pyswugml.com/awxo/bjpw.html
Nice site!
http://wsxkgahi.com/zzut/xzyx.html | http://pyswugml.com/awxo/bjpw.html
发表评论
订阅 博文评论 [Atom]
<< 主页