开源标题党

标题党，以国内门户为典型，为求吸引读者眼球而不惜极度夸张甚至歪曲事实，因此素来为人所深恶痛绝。不幸的是，这股恶习竟也在开源社区出现。

不久之前，路透社精心炮制出一条爆炸性的新闻，声称由于 Novell 背弃开源社区，转而和 Microsoft 达成了有关软件专利的协议，因此自由软件基金会正在考虑禁止 Novell 发行 Linux。这条新闻引起了开源社区的激烈争论，支持者叫好，反对者质疑，双方各执一词，而最终结果却很滑稽，该新闻其实是路透社某君凭空臆想而来，自由软件基金会根本没有阻止 Novell 发行 Linux 的权力。可以想见的是，路透社由于这一标题党事件而遭到炮轰。

另有一例是有关近来霉运当头的 Debian。

据 Desktoplinux 的消息，致力于 Linux 桌面的 Linspire 和 Ubuntu的后台 Canonical 达成协议，新的Linspire 将放弃基于 Debian，转而基于 Ubuntu，而作为协议的一部分，Linspire的 CNR(Click-n-Run) 软件也将进入将于今年四月份登场的 Ubuntu 最新版本7.04 "Feisty Fawn" 的软件库。这已经不是第一个从 Debian 转投 Ubuntu 的 Linux 发行版了，然而它们为什么要离开 Debian ？原因其实都差不多，Debian 的开发周期太长了，而基于 Debian 的 Ubuntu 既继承了 Debian 的部分优点，同时其开发周期也远优于 Debian。作为当事人之一，Debian 也恰恰证明了这一点，它向大家宣布，它无法准时完工，它又要跳票了！

好像有不少人在等着看 Debian 的笑话，因此随之而来的批评和质疑是免不了的，然而还不止于此，更高境界者早已看到了 Debian 悲惨的未来，于是一些光怪陆离的标题党的纷纷出炉也就不足为怪了，诸如：Debian 正在失去地位！Debian 将被 Ubuntu 取代！Debian 死了吗？Debian 正在走向死亡！

有这么严重吗？NO BIG DEAL！事实上，当 Ubuntu 雀起的时候，Debian 已经注定会失去其在 Linux 桌面的竞争力，Linspire 不是第一个，也肯定不是最后一个。而开发周期的问题也是缠绕 Debian 的老问题了，你无法期待它会在这个问题上会有什么更好的表现，与其如此，还不如期待其再次推迟来得实际一点。OK，Debian 的确在摆烂，但也不必用这么耸人听闻的标题来恐吓我，Debian 如果真的死了，那么再谈什么 Linspire 或者 Ubuntu 之类的东西也就没有什么意义了。