开源标题党

标题党，以国内门户为典型，为求吸引读者眼球而不惜极度夸张甚至歪曲事实，因此素来为人所深恶痛绝。不幸的是，这股恶习竟也在开源社区出现。

不久之前，路透社精心炮制出一条爆炸性的新闻，声称由于 Novell 背弃开源社区，转而和 Microsoft 达成了有关软件专利的协议，因此自由软件基金会正在考虑禁止 Novell 发行 Linux。这条新闻引起了开源社区的激烈争论，支持者叫好，反对者质疑，双方各执一词，而最终结果却很滑稽，该新闻其实是路透社某君凭空臆想而来，自由软件基金会根本没有阻止 Novell 发行 Linux 的权力。可以想见的是，路透社由于这一标题党事件而遭到炮轰。

另有一例是有关近来霉运当头的 Debian。

据 Desktoplinux 的消息，致力于 Linux 桌面的 Linspire 和 Ubuntu的后台 Canonical 达成协议，新的Linspire 将放弃基于 Debian，转而基于 Ubuntu，而作为协议的一部分，Linspire的 CNR(Click-n-Run) 软件也将进入将于今年四月份登场的 Ubuntu 最新版本7.04 "Feisty Fawn" 的软件库。这已经不是第一个从 Debian 转投 Ubuntu 的 Linux 发行版了，然而它们为什么要离开 Debian ？原因其实都差不多，Debian 的开发周期太长了，而基于 Debian 的 Ubuntu 既继承了 Debian 的部分优点，同时其开发周期也远优于 Debian。作为当事人之一，Debian 也恰恰证明了这一点，它向大家宣布，它无法准时完工，它又要跳票了！

好像有不少人在等着看 Debian 的笑话，因此随之而来的批评和质疑是免不了的，然而还不止于此，更高境界者早已看到了 Debian 悲惨的未来，于是一些光怪陆离的标题党的纷纷出炉也就不足为怪了，诸如：Debian 正在失去地位！Debian 将被 Ubuntu 取代！Debian 死了吗？Debian 正在走向死亡！

有这么严重吗？NO BIG DEAL！事实上，当 Ubuntu 雀起的时候，Debian 已经注定会失去其在 Linux 桌面的竞争力，Linspire 不是第一个，也肯定不是最后一个。而开发周期的问题也是缠绕 Debian 的老问题了，你无法期待它会在这个问题上会有什么更好的表现，与其如此，还不如期待其再次推迟来得实际一点。OK，Debian 的确在摆烂，但也不必用这么耸人听闻的标题来恐吓我，Debian 如果真的死了，那么再谈什么 Linspire 或者 Ubuntu 之类的东西也就没有什么意义了。

Steve Jobs 对Linux不屑一顾？

Linux 用户正在集体联名向 Apple 请愿(注：该链接在国内可能无法访问)，要求 Apple 开发 Linux 版的 iTunes。可 Apple 的老大 Steve Jobs 显然对此不屑一顾。他嘲笑道：

这些家伙大概搞到了599个签名，这可真是个“大数目”！好吧，变态们，让我们来认真地谈谈吧。我的老天，如果你们非要在你的电脑上跑 Linux，这种更本没人用的破系统，那随你的便，但如果你们因此而觉得整个世界亏欠了你们所想要的自由软件，那我就没办法了，自己去搞你们的线上音乐商场吧，你们这群失败者！噢，等一下，或许签个名对你们来说太轻松了，不如干脆跑到我的办公大楼门口来抗议吧。

搞笑的是，其实 Apple 的 OSX 基于 Unix，因此从某种程度上来说，OSX 和 Linux 有着一个共同的祖先，Jobs 如此这般破口大骂，好像自己有着高贵的血统一般，给人的感觉非常滑稽。不过说实话，如果 Apple 花大力气将 iTunes 移植到 Linux，想来也是得不偿失的。(via Wired News)

update :

声明一下，这是个乌龙，这是个凸锤，说这些话的人是Fake Steve Jobs，而不是真正的 Steve Jobs ，我当时看到 Wired News 的文章时有些想当然未有细查，却没有料到这个假的 Steve Jobs 竟也有这么大的影响力。那他到底是谁？为什么他能够将 Steve Jobs 模仿得这般维妙维肖？为什么他几乎知道 Steve Jobs 的一切？他是 Steve Jobs 的身边人，还是他其实就是 Steve Jobs 本人？Forbes 有 两篇 文章 深入地探讨了这个将硅谷搞的鸡飞狗跳的家伙。

Anyway ，这家伙真是太 Cool 了！